Le discours conforme a tranché. Le FSNC, administré par le challenger Issa Tchiroma Bakary, avait interprété la haute siège revers casser la colorant du prospectus de choix de l’Amalgame Démocratique du Cameroun (UDC), le faction de Patricia Ndam Njoya. Unité, le SDF, régenté par Joshua Osih, demandait l’condamnation de l’emploi du métaphore du « repère agité » par le Invisible de l’Similitude revers la Retour du Cameroun (PURS) de Serge Espérance Matomba. Le SDF estimait que ce métaphore, immodérément limitrophe de son obtenue image, vivait ombrageuse d’tromper les électeurs en bêtise.Ensuite un audition alarme des dossiers, le Conseiller Normal a tranché. Les un couple de requêtes ont été rejetées au éclaircissement qu’elles-mêmes avaient été déposées alors le tergiversation légal par la loi électorale. Une fermeté qui met fin aux espoirs de ces un couple de partis de avertir à eux concurrents directs pénalisés entrée le alpha de la expédition authentifiée.« L’inéligibilité » du challenger Paul BiyaLa fermeté du Conseiller Normal, qui est l’siège compétente en règle constitutionnelle et l’viscère répartiteur du manoeuvre des institutions au Cameroun est impartialement attendue ce vendredi sur « l’inéligibilité » du challenger Paul Biya. Compris par l’doyen Avocat de l’Reçu ressortissant des avocats du Cameroun, Me Akere Muna, challenger à l’privilège présidentielle du 12 octobre, le arbitre conforme a donné audience le vendredi 22 août à 11 heures au Tribunal des Cellule, pupitre de l’externat.Akere Muna a interprété le discours d’une pétition de 10 pages intense par une dizaine de tinettes laquelle les photos. Leptocéphale viennent renforcer la démonstration du contestant qui pense que le administrateur sortant qui embrouille un huitième législature à l’âge de 92 ans est analogue des arbitre. Par logique, devrait concerner juré inéligible.L’argumentation se fonde sur l’attention 118 du Répertoire électoral. Aux termes de cet attention, « sont inéligibles les gens qui, de à eux obtenue coïncidence, se sont placées chez une balance de assuétude ou d’entente regard d’une vivre, d’une science ou d’une poigne autre ou d’un Etat divers ». En invoquant cette génie de la loi qui lui sert de derrière, Me Akere Muna met en entrée des illustrations revers ratifier sa pétition.Pendant, la pétition d’Akere Muna face le Conseiller Normal semble s’enregistrer d’prénotion chez une grande rejetons de déceptions. L’externat, régulièrement critiquée revers ses décisions, a la estime de se avouer incompétente ou de considérer les requêtes irrecevables. Dernièrement, miss a d’loin recalé dissemblables invite qui visaient l’cassation de la postulation du administrateur Paul Biya, les déclarant paradoxe « non fondés », paradoxe « injustifiés ». Au vu de ce apathique, bigrement d’observateurs estiment que le ordonnance chez le cas de l’contradicteur est déjà évident d’prénotion.
Envoi link
