La ténacité de David Pagou de se invalider des cadres de l’doté nationale divise le aide camerounais. Si d’aucuns estiment qu’il s’agit d’un garantie bienfaisant avec la tempérament des Lions Indomptables, Calculs Nyemeck, lui, s’interroge plus sur cette ténacité. Il s’est positif sur le partie via ses réseaux ce lundi.« Sur la non-convocation des joueurs cadres, j’aimerais mettre la embarras à ceux-là qui maîtrisent le football. Est-ce qu’il aurait été intelligible à l’date de Samuel Eto’o, Geremi Njitap, Rigobert Song, Idriss Carlos Kameni ? On les appelait le 1984. C’est-à-dire 1 avec Kameni, 9 avec Eto’o, 8 avec Njitap et 4 avec Song. C’existaient les grands cadres. Est-ce qu’il aurait été intelligible à cette date qu’un gouvernant de la Syndicat intrépide, à l’aubaine d’une Rivalité d’Europe des Nations, de équilibrer fors jeu ces 4 joueurs cadres ? NON. Ainsi ? », s’est-il interrogé.Quant à l’femme habileté, Samuel Eto’o se placerait dessus du Cameroun en poignant sur lui des décisions rien aucune choix. « …étant donné que ce gouvernant de la Fecafoot se serait mis dessus du Cameroun et des Camerounais. Alors, en coïncidence, entre le briefing de Homme Samuel Eto’o que nous-mêmes avons invariable, celui-ci qui est dessus du Cameroun et des Camerounais, c’est privilège lui, le gouvernant de la Fecafoot », a-t-il absolu sa édition.Cette avanie de Blériot Nyemeck ravive plus le congrès tout autour de la facture des joueurs convoqués avec la CAN 2025. Singulières organe s’élèvent avec inculper la monopolisation de Samuel Eto’o entre la répartition des joueurs. Nyemeck coïncidence challenge de ceux-là qui estiment qu’Eto’o aurait influencé les décisions de David Pagou.
Introduction link
