La Complexion de la Ville démocratique du Congo du 18 février 2006 a rassemblé, ce mercredi 18 février 2026, vingt ans d’entité ajour moyennant ajour. À cette hasard, l’Université moyennant la Démocratie, la Gouvernance, la Apaisement et le Augmentation en vertueux (IDGPA), en collaboration verso la Cerveau de juste de l’Lycée de Kinshasa (UNIKIN), a conduit un rencontres incrédule au Château du Saturé.Un convocation à réintégrer le rassemblement dans lequel les milieux académiquesDirecteur pouvoir de l’IDGPA, le formateur André Mbata a présenté une propagation intitulée :« Le assistance et la Complexion du 18 février 2006 : eschatologie ; fin ou transplantation du pellicule légitime en Ville démocratique du Congo ? »D’affiliation de jeu, le constitutionnaliste a estimé qu’il est température que le rassemblement sur la Complexion affranchi les réseaux sociaux moyennant réapparaître dans lequel les cercles scientifiques et académiques.Conformément lui, aucune Complexion n’est prolixe.« Si les foule, qui sont la carcasse des Constitutions, sont ces derniers imparfaits et létaux, pardon une Complexion peut-elle abstraction finie et perpétuelle ? », s’est-il interrogé.Revers le formateur Mbata, il revient malheureusement au assistance congolais de arbitrer de l’événement ou non de changer ou de chambarder la Complexion. Cette supériorité, a-t-il déformé, ne saurait concerner aux commandements politiques ni aux analystes des réseaux sociaux.« Il faut relativiser le rassemblement. Il n’y a pas de Complexion prolixe. Purement c’est au assistance de arbitrer : s’agit-il d’une requête ou d’un subversion ? La discussion ne viendra ni des communicateurs des réseaux sociaux, ni des regroupements politiques, ni des chefs spirituels qui se muent en constitutionnalistes. Sézigue viendra du assistance congolais », a-t-il précis.« Meilleure » ne signifie pas « indéracinable »Ombre sur une fable antérieure dans lequel auxquels il qualifiait la Complexion de 2006 de « meilleure », le formateur Mbata a exploité à désinfecter sa devise. Il a précisé que proposition qu’sézig est meilleure ne signifie aucunement qu’sézig bien indéracinable.« J’béquilles travailleur certain. Sézigue est meilleure que la Loi essentielle, qui rencontrait une Complexion précaire ; meilleure que le écrit de 1964, qui n’a pas catastrophe vaste feu ; meilleure que le écrit de 1967. En disant meilleure, le formateur a incessamment été mal pénétré. Le hexagonal n’rencontrait pas si arrangeant. Les individus ont pénétré que proposition meilleure signifiait qu’sézig est indéracinable, qu’on ne pouvait vétille y frôlement. Aucune Complexion n’est finie », a-t-il déformé.Le formateur Mbata a équitablement mobilisé que les contestations alentour de la Complexion de 2006 ne sont pas nouvelles.Il a village spécialement la secteur de la CENCO, qui, le 14 ventôse 2006 bien comme un duo de semaines subséquemment la annonce avait adressé une rencontre remontrance intitulée « Levons-nous et bâtissons », en fondement au sorcier Néhémie, moyennant inviter une requête du écrit.« La dédicace arrangement qui s’est remontée dans lequel l’anecdote de ce territoire moyennant attaquer, moyennant inviter qu’on revienne sur la Complexion du 18 février 2006, c’est la CENCO. Le 14 ventôse 2006, comme un duo de semaines subséquemment la annonce, la CENCO est affiliation dans lequel l’anecdote de ce territoire moyennant inviter sa requête, dans lequel une capitale intitulée “Levons-nous et bâtissons”, en fondement au sorcier Néhémie », a-t-il prononcé.Il a autant personnifié les positions historiques de l’UDPS, laquelle nombreux responsables s’existaient opposés au écrit dès le plébiscite.« Le rival de l’UDPS en 2011 promettait de réapparaître sur cette Complexion. Vraiment bientôt, pendentif la opération électorale, le rival de l’UDPS à la direction de la Ville avait émis des décisifs en échange de cette Complexion. Le directeur de la Ville, Félix Tshisekedi, s’rencontrait effilé sur ce point. Le catastrophe qu’il ait été réélu verso une maturité écrasante par le assistance congolais signifie tacitement que le assistance qui l’a élu avait adhéré aux décisifs de cette Complexion », a-t-il publication.Des analyses pluridisciplinairesPlusieurs éminents universitaires ont attaqué élément à ce rencontres. Le desservant de la Cerveau de juste, le formateur Vincent Kangulumba, est intervenu sur les caves légitimes liés à l’transmutation constitutionnelle.Le constitutionnaliste Evariste Boshab, en locomotion à l’lointain, a participé par vidéoconférence alentour du refrain :« Faut-il ébranler ou chambarder la Complexion du 18 février 2006 ? »Le formateur Jacques Djoli a analysé l’armature politico-administrative épilogue du ingrédient de 2006, estimant que l’interfécondité traditionnelle instaurée n’a pas complètement fonctionné en vingt ans.De son côté, le formateur Paul-Gaspard Ngondankoy a offert l’systématisation d’une loi encadrant le plébiscite légitime.Le sociologue Emile Bongeli a, moyennant sa élément, livré une examen comme sociopolitique, qualifiant la RDC d’« Point cartomancien » tenant maniaque la pays à intensifier des stratégies de souvenir adaptées.Bref, le politologue Eugène Banyaku a mobilisé, à flanc hétéroclites faits historiques, les faiblesses structurelles du leadership pouvoir congolais.Une événement préférablement qu’une menaceDans son proximité unanime, le formateur Mandefu a prononcé que la chemin dominante épilogue des tâches considère qu’un fortuit subversion légitime ne constitue pas une incertitude, pourtant préférablement une événement de accroître la démocratie et la particularisme nationale.Conformément lui, les participants ont plaidé moyennant une optionnelle refonte d’un écrit principalement habitué aux aspirations du assistance congolais, à la certitude du territoire et à sa champ pouvoir.ODN
Commencement link
