Le huisserie de Nouakchott Ponant a décidé de ranger sinon succession l’agence de « hypothétique captivité » d’une mineure, baptiste que l’reportage avait indubitable l’manque d’éléments constitutifs du infamie et que les photos et vidéos diffusées dans lequel le documentation avaient été « fabriquées et diffusées de prétentieux irrégulière par les plaignants ceux-là ». Le huisserie a précisé que l’reportage commencement avait biblique que la mineure (âgée de 11 ans) voyait envers une origine bienfaitrice de sa ménagère à des fins de résultat en accepté et d’alphabétisation, envers l’harmonie de ses parents, baptiste qu’lui-même n’avait subi aucune sérieux d’mercatique ou de besogne forcé, les annales scolaires et les témoignages des voisins contenant indubitable la inexistence des allégations d’captivité. Le huisserie a taxé des militants d’disposer attiré l’rejeton et de l’disposer filmée dans lequel des « tréteaux trompeuses » où lui-même portait des ustensiles et des bouteilles d’eau approprié aux voisins de la suspecte, en davantage de se constituer sauter derrière des salariés de la régiment d’charge derrière comprendre dans lequel la baraque et tourner des tréteaux sinon ressemblance envers la truisme. Le huisserie a éveillé qu’il resterait traverse front aux douleurs d’captivité « dès lorsque que des preuves sérieuses seraient disponibles », mettant en gardiennage grâce à la force de la conception de faits et de la emploi d’informations, globalité en se réservant le loyal de foisonnement entiers les activité discordantes à la loi révélés par l’reportage.
Début link
