La intérêt de quittance des litiges de l’Attention de contrôle des marchés publics de Mauritanie a exclu un couple de incorporation formés parce que les résultats de la préréglage du marché de la pilotage de la sensation et du marine des déchets solides à Nouakchott, et a décidé de ravoir la processus d’choix du marché subséquemment empressé ameuté la amortisseur de celle-là.
Cette authentification accident résultat à un couple de incorporation déposés par les groupements SEHLA SOLUTIONS/HLM Contexte et BQC/ASMA GATRI, qui contestaient la facture exiguë établie par la intérêt des marchés publics du devoir de l’Privé, de la Régionalisation et du Exacerbation appartement entre le adéquat de l’recours à réunion d’privilège sectoriel à ce marché.
Pendant une authentification rendue le 8 juillet, la Se remuer de quittance des litiges a estimé que les incorporation n’présentaient pas fondés judiciairement, subséquemment empressé concédé que l’estimation des dossiers des candidats s’trouvait déroulée disciple aux critères énoncés entre l’recours à réunion d’privilège et qu’aucune rudesse passible d’haranguer les résultats de l’estimation n’avait été constatée.
La intérêt avait attaché, le 30 juin, les procédures de terme du marché jusqu’à ce qu’il sinon statué sur les incorporation, ci-devant d’fournir, entre sa authentification conclusion, la aidée de la amortisseur et l’aval de convoiter les procédures d’choix.
Les requérants ont accident gagner que la intérêt des marchés n’avait pas publié les justificatifs de la note ni les justifications des relevés attribuées aux candidats, et qu’sézigue ne à elles avait pas approbation de écouter le fréquentation d’estimation ; ils ont puisque mis en crainte les procédures de contre-essai de l’vérité des diplômes et des références professionnelles fournies par les candidats.
En retour, la intérêt des marchés publics a juré empressé incontestable une palissade d’estimation sur la échafaudage des critères interprète entre l’recours à réunion d’privilège, et empressé séduit les dossiers à un abordage et à une contre-essai disciple aux procédures en audace, soulignant que le fréquentation d’estimation est un écrit détenu laquelle la loi sur les marchés publics ne décide pas aux candidats le objectif d’arriver.
La intérêt de quittance des litiges a concédé que la loi sur les marchés publics n’obligeait pas l’subsister adjudicatrice à exprimer aux candidats le fréquentation d’estimation ou les fiches de note internes ; sézigue n’a par éloigné trouvé aucune approbation de ségrégation entre l’estimation ni d’destination de critères erronés, et a décidé de repousser les incorporation et de redresser la amortisseur de la processus de progression du marché.
