Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Convoiter principalement tardLa bataille extraordinaire disputée à Atlanta compris l’Argentine et l’Égypte n’a pas purement été griffonnée par ses cinq buts et par la hausse essentielle du caîd en emblème. Miss a pareillement été accompagnée d’une démonstrative désaveu arbitrale, alimentée par double décisions majeures qui ont suscité de nombreuses réactions là-dedans les milieux sportifs égyptien, sémite et planétaire.
Au sentiment de la querelle figurent double séquences jugées déterminantes là-dedans le livret du divertissement : l’invalidation du but de Mostafa « Ziko » à la 58e express, avec la entérinement du but champion limpide, identifié là-dedans le date complémentaire, nonobstant une certificat incertaine impliquant Mohamed Salah premièrement de l’batailleuse.
L’Égypte pensait actif adéquat un aidé orgueilleux supposé que Ziko a trouvé le berge des machination à la 58e express, au borne d’une délicate certificat agissement par Haitham Hassan et conclue puis une achevé de Mohamed Salah. Seulement l’magistrat a en définitive aucun le but puis interposition de la VAR, estimant qu’une gaffe avait été commise par Marwan Attia.
À originelle vue, le effleurement pouvait paraître enrichir d’un engagement pompier. Néanmoins, les ralentis ont montré qu’Attia avait marché sur le pédicule d’un ludique limpide, ce qui a canalisation à la acceptation d’défaire le but égyptien.
La imminent suite, principalement principalement contestée, est intervenue antérieurement le but de la gain argentine, identifié par Enzo Fernandez à la 90e+3. Les images télévisées ont montré un effleurement scandé sur Mohamed Salah originellement de l’certificat riche acheminé au but. Subséquent distinctes observateurs, l’travailleur égyptien aurait été déséquilibré puis une interposition de Julian Alvarez, rien que l’magistrat ne signale de gaffe ni que la VAR ne prescrit une adoucissement de l’certificat.
Cette rareté d’interposition a occasionné la malveillance du chaise égyptien et de différents supporters, qui ont montré ce qu’ils considèrent pardon une concentration hors pair de l’obole vidéocassette. Nombreux estiment que le but de l’Égypte a été longtemps toisé antérieurement d’idée aucun, alors que l’certificat riche éclairé le but limpide n’a pas bénéficié du même degré de asservi.
L’vieillot planétaire égyptien Mohamed Aboutrika a diligemment critiqué l’compromis alors de son conférence sur beIN Matchs. Subséquent lui, Mohamed Salah a subi une gaffe positive antérieurement le arbitre but limpide. Il a pareillement montré ce qu’il considère pardon une abus à l’opposé de la collection égyptienne.
« La VAR est-elle comme nous-même ou où est-elle inanimée ? Endettons-nous marivauder aussi Messi, aussi la FIFA, aussi l’Argentine et aussi l’compromis itou ? Je veux mon honnête. Et si toi-même me demandez si nous-même avons été lésés, je répondrai oui », a droit Aboutrika, notablement remonté puis l’renvoi de son population.
La controversé a pareillement été partagée par l’vieillot ludique limpide Claudio Lopez, qui a estimé en estrade que l’magistrat aurait dû rectifier l’certificat à la vidéocassette, luthérien que Salah méritait d’posséder une gaffe.
Cette querelle rappel le symposium sur la assortiment de l’manipulation de la VAR là-dedans les grandes compétitions internationales. Contre l’Égypte, l’renvoi entrave un attrait bitter, d’aussi que distinctes décisions arbitrales sont désormais au cœur des discussions puis une poster qui restera pardon l’une des principalement controversées du concours.
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Que se passe-t-il en Tunisie?Les gens expliquons sur à nous gourmette YouTube . Abonnez-vous!
magistrat Argentine Égypte, Argentine Égypte, atlanta, beIN Matchs, but Argentine agité, but refusé Égypte, Claudio Lopez, Rivalité du débordement 2026, Égypte Argentine Rivalité du monde, Enzo Fernandez, fifa, huitième de conclusion, abus arbitrale, Lionel Messi, Mohamed Aboutrika, mohamed salah, Mostafa Ziko, pharaons, querelle compromis, collection égyptienne, VAR
