Pas d’indice de violence systématique dans les centres d’asile, selon un rapport – rts.ch

A Lire


Il n’y a pas d’indice de violence systématique dans les centres fédéraux d’asile, estime l’ancien juge fédéral Niklaus Oberholzer, mandaté par le Secrétariat d’Etat aux migrations pour enquêter après des révélations de la RTS en mai. Des recommandations ont cependant été émises.

La RTS et des ONG, dont Amnesty International, avaient rapporté au printemps que le personnel des services de sécurité avait recours à la violence de manière excessive et systématique dans les centres fédéraux pour requérants d’asile, rappelle lundi le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) dans un communiqué.

>> Lire aussi: Bavures et rapports trafiqués: la sécurité dérape dans les centres fédéraux d’asile 

Celui-ci avait alors mandaté Niklaus Oberholzer pour mener une enquête. Celui-ci a passé en revue sept cas à propos desquels on soupçonnait un usage disproportionné de la contrainte contre des requérants d’asile.

Outre l’absence de violation systématique des droits des requérants d’asile et d’une partialité générale de la part des collaborateurs des services de sécurité, l’allégation de torture est « injustifiée et fausse », d’après l’ancien juge fédéral.

>> Lire aussi: Tentatives de suicide et automutilations se multiplient dans les centres fédéraux d’asile

Enquête pénale dans six cas

Dans le détail, dans six des sept cas examinés, une enquête pénale a été ouverte, signe qu’une enquête indépendante et impartiale par les autorités judiciaires est garantie, assure le SEM. Dans trois cas, des collaborateurs des services de sécurité ont réagi de manière disproportionnée et peut-être même illicite à une situation de conflit.

Dans trois autres cas, l’usage de la contrainte était proportionné et justifié car il répondait à la grande propension à la violence d’un requérant d’asile, souvent en état de forte ébriété ou sous l’influence de drogues. Dans le dernier cas examiné, il subsiste des doutes quant à l’adéquation de la réaction à une situation de conflit.

Niklaus Oberholzer met en perspective ces cas par rapport au nombre total d’agents de sécurité déployés dans ces centres, soit environ 700, et aux plus de 2000 requérants d’asile qui y séjournent simultanément. Il estime également que ces incidents illustrent le genre de situations difficiles auxquelles le personnel de sécurité de même que le personnel d’encadrement peuvent être confrontés.

>> Revoir le sujet du 19h30 sur ce sujet:

Des abus et violences répétés ont eu lieu contre des requérants d'asile dans les centres fédéraux. Notre enquête. [RTS]

Des abus et violences répétés ont eu lieu contre des requérants d’asile dans les centres fédéraux. Notre enquête. / 19h30 / 3 min. / le 5 mai 2021

Des mesures de prévention mises en place

Le SEM indique avoir déjà mis en oeuvre plusieurs mesures pour réduire le nombre de cas d’escalade de la violence. Des agents de prévention des conflits cherchent activement le dialogue avec les requérants d’asile afin d’éviter les conflits ou du moins de les désamorcer.

De plus, l’établissement de rapports d’incidents a été modifié et la création d’un bureau indépendant chargé de recueillir les plaintes des requérants a été lancée, note le SEM. Et de souligner qu’ainsi, au deuxième trimestre 2021, le nombre de cas d’escalade de la violence et d’interventions policières a diminué de près de 40% par rapport au premier trimestre.

Plusieurs recommandations

Niklaus Oberholzer précise qu’il n’est toutefois pas toujours possible d’éviter les conflits dans les centres fédéraux d’asile. Il recommande au SEM de vérifier et d’améliorer la formation du personnel de sécurité et de placer ses propres collaborateurs possédant une formation policière à certains postes-clés. Les collaborateurs des services privés de sécurité assumeraient une fonction de soutien.

Le SEM devrait aussi définir plus clairement les règles relatives à l’application de mesures disciplinaires et l’utilisation des salles de réflexion et revoir les bases légales concernant l’usage de la contrainte et de mesures policières en vue de protéger les requérants et les collaborateurs. Il faudrait encore améliorer les processus d’établissement de rapports d’incidents.

Le SEM indique enfin qu’il va se pencher sur ces recommandations, puis les appliquer dans la mesure du possible. Et de préciser que son audit interne arrive à des conclusions similaires: des améliorations sont nécessaires sur plusieurs points.

>> Revoir le débat de Forum: Centres fédéraux d’asile: droits humains en danger?

Le débat - Centres fédéraux d'asile: droits humains en danger? [RTS]

Le débat – Centres fédéraux d’asile: droits humains en danger? / Forum / 21 min. / le 19 mai 2021

boi avec ats





Source link

More articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Dernierr articles